Presentación de la métrica INP (Interaction to Next Paint) en Core Web Vitals
Al inicio de 2020, el equipo de Google Chrome presentó Core Web Vitals, proporcionando a los editores indicadores de calidad para las páginas web.
En mayo de 2022, el equipo de Chrome anunció una actualización importante: Google estaba cambiando del First Input Delay (FID) al Interaction to Next Paint (INP) como la nueva métrica principal de Core Web Vitals, cuyo objetivo era evaluar mejor la calidad de la experiencia del usuario en las páginas web
Esta actualización entró en vigencia en Marzo de 2024. Este artículo profundizará en este cambio y su importancia para la Búsqueda de Google y los propietarios de sitios.
Resumen
- ¿Por qué Google introdujo Interaction to Next Paint (INP)?
- ¿Qué es Interaction to Next Paint (INP)?
- ¿Cuál es la diferencia entre INP y FID?
- ¿Qué significa este cambio para los propietarios de sitios?
- ¿Cómo pueden los propietarios de sitios optimizar el INP?
- ¿Cómo medir el INP?
¿Por qué Google introdujo Interaction to Next Paint (INP)?
La decisión del equipo de Chrome de promover Interaction to Next Paint (INP) como la nueva métrica principal de Core Web Vitals para la capacidad de respuesta del sitio, refleja la dedicación de Google para mejorar la efectividad de las métricas de Core Web Vitals para satisfacer las demandas cambiantes de los desarrolladores web y los usuarios.
Al introducir una métrica más completa como INP, Google tiene como objetivo proporcionar una evaluación más precisa de la experiencia del usuario en las páginas web y promover mejoras en el rendimiento y la interactividad del sitio web.
¿Qué es Interaction to Next Paint (INP)?
Interaction to Next Paint (INP) es una métrica de Core Web Vital que mide la capacidad de respuesta de la página utilizando datos de la API de sincronización de eventos. INP examina cuánto tiempo tardan los clics, los toques y las acciones del teclado en una página. Una puntuación INP baja significa una capacidad de respuesta rápida y constante ante la mayoría de las interacciones del usuario.
Imagine a un usuario navegando por su sitio web. Cuando el usuario hace clic en un botón, espera una respuesta inmediata como agregar un artículo a su carrito de compras o abrir un menú. Si hay un retraso, el usuario podría sentirse frustrado y percibir que el sitio web no funciona correctamente. Una buena capacidad de respuesta significa que el sitio web proporciona al usuario la respuesta rápida que espera.
Para los propietarios de sitios web, lo importante es mantener a los visitantes contentos y comprometidos. Las personas podrían irse y buscar en otro lugar si su sitio tarda en responder. Además, los motores de búsqueda como Google tienen en cuenta la capacidad de respuesta al clasificar los sitios web. Por lo tanto, mejorar su INP puede hacer que los usuarios estén más contentos y aumentar la visibilidad de su sitio en línea.
¿Cuál es la diferencia entre INP y FID?
La diferencia principal entre INP (Interaction to Next Paint) y FID (First Input Delay) radica en las etapas de interacción que miden y el enfoque de su evaluación.
Si bien ambas son métricas de capacidad de respuesta, FID solo mide el retraso de entrada de la primera interacción en una página. INP mejora el FID al considerar todas las interacciones de la página.
Imagine que está navegando por un sitio web en busca de un producto específico. Hace clic en un botón para ver más detalles sobre el producto, pero hay un retraso antes de que suceda algo. Este retraso entre su clic y la respuesta del sitio web es lo que mide el FID.
Ahora, consideremos una perspectiva más amplia con el INP. Supongamos que está navegando por el mismo sitio web, pero esta vez interactúa con varios botones, enlaces y menús. INP no se centra únicamente en el retraso de la primera interacción como lo hace FID. Por el contrario, considera todas las interacciones que realiza en la página.
Entonces, mientras el FID se centra en el retraso de la interacción inicial (como el primer clic en un botón), el INP proporciona una vista más completa al considerar todas las interacciones en la página, lo que garantiza una experiencia de usuario más fluida y con mayor capacidad de respuesta en general.
¿Qué significa este cambio para los propietarios de sitios?
Si ha seguido pautas para mejorar las métricas de Core Web Vitals, ya ha estado considerando la capacidad de respuesta de las páginas de su sitio web. Las mejoras realizadas para optimizar el FID sirven como una base sólida para optimizar el INP y mejorar la experiencia del usuario.
Recomendamos encarecidamente a los propietarios de sitios mantener métricas positivas de Core Web Vitals para maximizar la efectividad de la Búsqueda de Google y garantizar una excelente experiencia del usuario. Le recomendamos que revise nuestros seis consejos para mejorar tus métricas principales de web para comprender cómo se integran las métricas de Core Web Vitals en un enfoque holístico para la experiencia de la página.
¿Cómo pueden los propietarios de sitios optimizar el INP?
Cuanto más bajos sean los valores de INP, mayor será la capacidad de respuesta de tu sitio web.
Para optimizar y reducir efectivamente tu INP, considere implementar los siguientes consejos sistemáticos:
Consejos |
Utilice Core Web Vitals Monitoring o herramientas similares para monitorear el rendimiento en tiempo real y de usuarios reales de INP y así detectar problemas rápidamente. |
Analice el rendimiento de INP de manera detallada: tenga en cuenta que un bajo rendimiento puede ser causado por páginas o dispositivos específicos; por lo tanto, analice la puntuación de INP en distintas páginas, dispositivos y navegadores para detectar la fuente del problema. |
Evite tareas largas de JavaScript: Simplifique el código de su sitio web para que los navegadores puedan mostrar el contenido más fácilmente y evite tareas largas de JavaScript que puedan bloquear el hilo principal del navegador. |
Utilice el Lazy Loading: Retrase la carga de partes no esenciales de su sitio web hasta que los usuarios las necesiten. |
Evite los retrasos en el diseño: Evite que los elementos de su página causen demoras en la visualización del contenido. |
Considere el uso de servidores CDN: Piense en formas de acelerar la carga de contenido desde el servidor utilizando servidores CDN. |
¿Cómo medir el INP?
Monitorear los Core Web Vitals es crucial para evitar posibles malas experiencias de usuario, además hay muchas razones para configurar un monitoreo de usuarios reales para tener siempre las métricas bajo control.
A diferencia de otras herramientas, como Page Speed Insights y Google Search Console de Google, Clickio Web Vitals Monitoring se basa en datos de usuarios reales en tiempo real, para que pueda ver el rendimiento de su sitio ahora e identificar rápidamente cualquier problema que deba resolverse.
Clickio Web Vitals Monitoring le muestra de un vistazo si su sitio cumple con las tres métricas principales de la web (LCP, INP y CLS) y le permite realizar un seguimiento de sus puntuaciones para cada una de ellas a lo largo del tiempo.
Esta herramienta le permite monitorear sus puntajes con precisión a nivel de página y recibir alertas instantáneas siempre que el rendimiento se desvíe del óptimo. Analiza datos basados en varios parámetros, como página, dispositivo, navegador, dimensiones personalizadas y más para profundizar en los detalles del rendimiento de su sitio web. Identifica áreas problemáticas rápidamente y prioriza las correcciones basadas en los comentarios de los usuarios reales.
Regístrese hoy en nuestra herramienta Core Web Vitals Monitoring y tome el control del rendimiento de su sitio web. Con alertas automatizadas, recibirá notificaciones inmediatas cada vez que su sitio no cumpla con los estándares o las métricas vitales caigan por debajo de un cierto umbral. Manténgase a la vanguardia y optimice su sitio web para lograr el éxito.