Alternativas a Google AdSense: opciones mejor pagadas para editores

Google AdSense es el punto de partida para la mayoría de los editores que se adentran en el mundo de la monetización publicitaria. Es fácil de configurar, no tiene requisitos mínimos de tráfico y proporciona un flujo de ingresos confiable. Sin embargo, a medida que su sitio crece, es posible que note que los ingresos de AdSense se estancan mientras su tráfico sigue aumentando.

Es en ese momento cuando muchos editores comienzan a buscar alternativas a AdSense que puedan ofrecer CPMs más altos, más formatos de anuncios y mayor control sobre su inventario publicitario. La buena noticia es que no faltan opciones. El desafío está en encontrar la que mejor se adapte al nivel de tráfico, nicho y configuración técnica de su sitio.

Esta guía presenta las mejores alternativas a Google AdSense para editores en 2026, organizadas por categoría para que pueda encontrar rápidamente la que mejor se adapte a su situación.

Por qué los editores buscan alternativas a AdSense

Antes de explorar las alternativas, conviene entender por qué los editores superan las posibilidades de AdSense. La plataforma tiene ventajas claras: es gratuita, fácil de integrar y cuenta con el respaldo de la enorme base de anunciantes de Google. Sin embargo, también tiene limitaciones significativas que se vuelven más evidentes a medida que crece su tráfico.

Competencia de demanda limitada. AdSense ejecuta una única subasta desde el grupo de demanda de Google. Sin competencia de otras fuentes de demanda, está dejando dinero sobre la mesa. Las plataformas de header bidding ejecutan subastas simultáneas con más de 20 socios de demanda, lo que generalmente eleva los CPMs entre un 20 y un 70 % más que AdSense por sí solo, y algunos editores obtienen ganancias aún mayores.

Control limitado sobre los formatos de anuncios. AdSense ofrece varios formatos, incluidos anuncios display, in-feed, in-article, multiplex, ancla y vignette. Sin embargo, los editores tienen un control limitado sobre la optimización de la ubicación, y la selección de formatos sigue siendo más reducida que la que ofrecen las plataformas de monetización especializadas. Las plataformas de servicio completo añaden unidades adhesivas personalizadas, anuncios con recompensa, ubicaciones nativas personalizadas, anuncios de video y capacidades de actualización inteligente que AdSense no tiene.

Sin acceso a demanda premium. AdSense no le da acceso a múltiples ad exchanges, donde los anunciantes premium pujan a tarifas significativamente más altas. Para acceder a ellos se requiere Google Ad Manager 360 o trabajar con un Google Certified Publishing Partner (GCPP).

Herramientas de informes y optimización limitadas. AdSense proporciona informes de ingresos básicos, pero carece de los análisis detallados necesarios para optimizar el rendimiento de los anuncios.

Sin soporte dedicado. A menos que genere ingresos sustanciales, el soporte de AdSense es en gran medida de autoservicio. Cuando surgen problemas con la entrega de anuncios, usted está solo.

Tipos de alternativas a AdSense

No todas las alternativas son iguales. Se dividen en categorías distintas, cada una adecuada para diferentes necesidades de los editores:

• Las plataformas de monetización de servicio completo gestionan toda su pila publicitaria, incluido el header bidding, la optimización del diseño de anuncios y la gestión de socios de demanda. Generalmente ofrecen el mayor incremento de ingresos, pero pueden requerir umbrales mínimos de tráfico.
• Las redes publicitarias actúan como intermediarias entre editores y anunciantes. Suelen ser fáciles de incorporar, pero ofrecen menos optimización que las plataformas de servicio completo.
• Las plataformas nativas y de recomendación de contenido se especializan en unidades publicitarias de estilo editorial que se integran con el contenido de su sitio.
• Los mercados publicitarios directos lo conectan directamente con los anunciantes, eliminando al intermediario, pero requieren una gestión más activa.

El mejor enfoque para la mayoría de los editores en crecimiento es trabajar con una plataforma de monetización de servicio completo que combine múltiples fuentes de demanda a través de header bidding, Open Bidding y subastas del lado del servidor. Algunos socios le permiten mantener AdSense como uno de los socios de demanda en competencia.

Las mejores plataformas de monetización de servicio completo

Las plataformas de servicio completo se encargan del trabajo pesado de la optimización publicitaria. Gestionan las configuraciones de header bidding, las relaciones con los socios de demanda, las pruebas de diseño de anuncios y el monitoreo del rendimiento. Para la mayoría de los editores con tráfico significativo, estas plataformas ofrecen la mayor mejora de ingresos respecto a AdSense.

1. Clickio

Clickio es un Google Certified Publishing Partner que ofrece a los editores una pila completa de monetización publicitaria mediante la integración de un único script. En lugar de reemplazar AdSense, Clickio le permite mantener su cuenta de AdSense existente compitiendo junto a más de 20 socios de demanda premium a través de header bidding (Prebid), Google Open Bidding y conexiones de servidor a servidor.

Lo que distingue a Clickio es la combinación de la optimización de precios mínimos impulsada por IA, que ajusta las pujas mínimas de forma dinámica según el país, el dispositivo, el formato y la participación del usuario, y el monitoreo integrado de Core Web Vitals que garantiza que las ubicaciones de anuncios no perjudiquen las puntuaciones de experiencia de página de su sitio. Los editores también obtienen acceso a la demanda de Google AdX a través de la configuración de Multiple Customer Management (MCM) de Clickio, informes unificados que consolidan los datos de Clickio, AdSense y Google Analytics, y gestión de cuenta dedicada.

La plataforma admite más de 10 formatos de anuncios, incluidas unidades adhesivas horizontales y verticales, intersticiales, anuncios con recompensa, ubicaciones nativas y unidades dentro del contenido. La actualización inteligente y la carga diferida se aplican a todos los formatos para maximizar la visibilidad y los ingresos sin afectar la velocidad de la página.

Clickio también es socio Gold de Google CMP y opera su propia Plataforma de Gestión del Consentimiento (CMP), ayudando a los editores a cumplir con las regulaciones de privacidad globales como GDPR y CCPA. Esto significa que los editores pueden gestionar tanto la monetización como el consentimiento a través de un único socio.

2. Mediavine

Mediavine es una opción popular para los editores de estilo de vida y creadores de contenido. A principios de 2026, Mediavine reestructuró sus programas: el nivel de entrada Journey acepta editores con tan solo 1.000 sesiones mensuales, mientras que el nivel Official requiere 5.000 $ en ingresos publicitarios anuales y desbloquea el conjunto completo de funciones. Mediavine es particularmente fuerte en los nichos de gastronomía, viajes y crianza, donde tiene relaciones profundas con los anunciantes.

La principal limitación es el enfoque en nichos específicos. Los editores fuera de las verticales de estilo de vida pueden encontrar una demanda menos optimizada, y la plataforma ofrece menos flexibilidad para implementaciones publicitarias personalizadas en comparación con soluciones más técnicas.

3. Raptive (anteriormente AdThrive)

Raptive redujo su requisito de tráfico a finales de 2025 a tan solo 25.000 páginas vistas mensuales (antes eran 100.000), aunque los sitios con menos de 100.000 páginas vistas necesitan que al menos el 50 % de su tráfico provenga de mercados de primer nivel (EE. UU., Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelanda). La plataforma ofrece una Garantía de RPM para los editores más grandes que cumplan con los umbrales mínimos de ingresos, prometiendo al menos un 15 % de incremento en el RPM. Raptive tiene sólidas relaciones con anunciantes premium de EE. UU., lo que la hace especialmente eficaz para editores con tráfico predominantemente estadounidense.

El requisito de mercados de primer nivel implica que los editores con tráfico principalmente no angloparlante o de mercados en desarrollo pueden no calificar. La plataforma también es menos adecuada para sitios de noticias en comparación con plataformas que tienen asociaciones de demanda más amplias.

4. Ezoic

Ezoic utiliza aprendizaje automático para probar miles de combinaciones de ubicación de anuncios y encontrar el diseño que maximiza los ingresos por visitante. Como GCPP, proporciona acceso a Google AdX incluso para sitios más pequeños. La ausencia de un mínimo de tráfico estricto la convierte en una de las plataformas de servicio completo más accesibles.

La contrapartida es que el enfoque automatizado de Ezoic a veces puede ubicar anuncios en posiciones que afectan la experiencia del usuario. Los editores que desean un control detallado sobre la ubicación de los anuncios pueden encontrar limitante la automatización. Algunos editores también reportan tiempos de carga de página más lentos en comparación con otras soluciones.

5. Monumetric

Monumetric destaca por su mínimo de 10.000 páginas vistas, lo que la hace accesible para editores más pequeños listos para ir más allá de AdSense. La plataforma opera con un sistema por niveles donde los servicios y funciones escalan con su tráfico. El nivel más bajo (Propel) cobra una tarifa de configuración única de 99 $, mientras que los niveles superiores eliminan este costo.

El enfoque por niveles significa que las funciones de optimización más potentes solo están disponibles para editores con mayor tráfico. Los editores más pequeños en el plan Propel obtienen una mejora de ingresos respecto a AdSense, pero es posible que no vean las ganancias notables disponibles en los niveles premium.

Las mejores redes publicitarias y plataformas contextuales

Si aún no está listo para una plataforma de servicio completo o desea complementar su configuración existente con demanda adicional, estas redes publicitarias y plataformas contextuales son sólidas alternativas a AdSense.

6. Media.net

Media.net es una de las redes publicitarias contextuales más grandes del mundo, impulsada por la red Yahoo/Bing. Sirve anuncios contextuales que coinciden con el contenido de su página, de forma similar a como funciona AdSense. El formato exclusivo display-to-search (D2S) muestra unidades publicitarias similares a búsquedas dentro de su contenido, lo que suele ofrecer tasas de clics más altas que los anuncios display estándar.

Media.net funciona mejor para contenido en inglés dirigido a audiencias de EE. UU., Reino Unido y Canadá. Los editores con tráfico predominantemente no angloparlante o de mercados en desarrollo pueden ver tasas de relleno y CPMs más bajos.

7. Infolinks

Infolinks adopta un enfoque diferente al convertir las palabras clave de su contenido en ubicaciones publicitarias. Cuando los lectores pasan el cursor sobre las palabras resaltadas, aparecen anuncios contextuales. Este formato no compite con las ubicaciones de anuncios display estándar, lo que convierte a Infolinks en una buena opción complementaria junto a otros socios publicitarios. Los ingresos tienden a ser menores que los de las alternativas basadas en display, pero el formato no intrusivo funciona bien para sitios con mucho contenido de texto.

Las mejores plataformas nativas y de recomendación de contenido

Las plataformas de anuncios nativos sirven widgets de recomendación de contenido que se integran con el diseño editorial de su sitio. Generalmente aparecen al final de los artículos o dentro de los feeds de contenido y generan ingresos en función del coste por clic.

8. Taboola

Taboola es una de las plataformas de recomendación de contenido más grandes, que sirve widgets de contenido patrocinado que aparecen debajo de los artículos. La plataforma alcanza a más de 600 millones de usuarios activos diarios a través de asociaciones con grandes editores. Los widgets de Taboola pueden generar ingresos significativos, especialmente para sitios de noticias con un alto número de páginas vistas por visita.

El mínimo de 500.000 páginas vistas hace que Taboola sea accesible solo para editores más grandes. Los sitios más pequeños pueden acceder a formatos nativos similares a través de la plataforma publicitaria de autoservicio de Taboola o mediante socios de monetización que integran demanda nativa junto con display.

9. Teads (anteriormente Outbrain)

Teads adquirió Outbrain a principios de 2025, creando una de las plataformas publicitarias independientes más grandes. La empresa combinada ofrece a los editores acceso a anunciantes de marcas premium a través de formatos de anuncios nativos y de video, incluidas las exclusivas unidades de video inRead de Teads que se reproducen dentro del contenido editorial. Teads trabaja principalmente con editores grandes y premium, y se centra en experiencias publicitarias de alta calidad y seguras para las marcas.

Los altos requisitos de tráfico y el posicionamiento premium hacen que Teads no sea accesible para editores más pequeños. Sin embargo, para sitios editoriales más grandes, las relaciones directas de la plataforma con importantes anunciantes de marcas pueden ofrecer CPMs sólidos, especialmente para el inventario de video.

Los mejores mercados publicitarios directos

10. BuySellAds

BuySellAds funciona como un mercado donde los anunciantes pueden comprar directamente espacios publicitarios en su sitio. Este modelo suele generar CPMs más altos que el programático, porque los anunciantes eligen su sitio específicamente por su audiencia. BuySellAds es especialmente fuerte en el espacio tecnológico y de desarrollo a través de su red Carbon Ads, que sirve anuncios discretos y no intrusivos preferidos por audiencias técnicas.

El inconveniente es que las tasas de relleno dependen de la demanda de los anunciantes para su nicho específico. Los sitios fuera de las verticales de tecnología y diseño pueden tener dificultades para atraer suficientes compradores directos para generar ingresos consistentes.

¿Puede usar AdSense junto con alternativas?

Las políticas de Google AdSense permiten a los editores utilizar otras redes publicitarias junto con AdSense, siempre que el código de anuncio de AdSense no se modifique y la experiencia publicitaria general cumpla con las directrices de Google.

El enfoque más eficaz es utilizar una plataforma de monetización que admita la mediación de AdSense. Esto significa que su demanda existente de AdSense compite en la misma subasta que los demás socios de demanda. Si AdSense hace la puja más alta, gana la impresión. Si otro socio puja más alto, este gana en su lugar. El resultado es que cada impresión va al mejor postor, maximizando sus ingresos.

La plataforma de monetización de Clickio incluye mediación de AdSense sin comisión sobre los ingresos de AdSense. Su cuenta de AdSense existente participa en la subasta unificada y usted conserva el 100 % de los ingresos que AdSense genere. Esto elimina el riesgo de cambiar: sus ingresos de AdSense se mantienen igual o aumentan, mientras que los socios de demanda adicionales generan un incremento sobre esa base.

Cómo hacer la transición de AdSense a una alternativa

Cambiar de AdSense a un nuevo socio de monetización no tiene que ser un salto al vacío. Siga estos pasos para que la transición sea fluida:

1. Realice un período de prueba. La mayoría de las plataformas de monetización de confianza ofrecen un período de prueba. Úselo para comparar los ingresos con su línea base de AdSense. Asegúrese de comparar períodos equivalentes (mismos niveles de tráfico, misma época del año) para obtener una imagen precisa.
2. Verifique el impacto en Core Web Vitals. Añada el nuevo código de anuncio y monitoree sus puntuaciones de Core Web Vitals para detectar cualquier cambio negativo. Las buenas plataformas de monetización deben tener un impacto neutro o positivo en la velocidad de la página.
3. Mantenga AdSense en competencia. Elija una plataforma que admita la mediación de AdSense para no perder su piso de ingresos existente. Esta es la forma más segura de hacer la transición, ya que solo está añadiendo ingresos, no reemplazándolos.
4. Revise los informes y el soporte. Más allá de los ingresos brutos, evalúe la calidad de los análisis (¿puede ver los ingresos por página, dispositivo, país?) y la capacidad de respuesta del equipo de soporte. Estos factores importan más a largo plazo que pequeñas diferencias en los CPMs a corto plazo.
5. Actualice su archivo ads.txt. Al añadir nuevos socios de demanda, actualice su archivo ads.txt para autorizar a sus vendedores. Su socio de monetización debe proporcionarle las entradas de ads.txt requeridas.

Preguntas frecuentes

¿Qué paga más que Google AdSense?

Las plataformas de header bidding que ejecutan subastas simultáneas con múltiples socios de demanda superan consistentemente a AdSense. Esto incluye plataformas de monetización de servicio completo como Clickio, Mediavine y Ezoic. La mayor competencia entre las fuentes de demanda generalmente eleva los CPMs entre un 20 y un 70 % más que AdSense por sí solo, y algunos editores obtienen mejoras aún mayores.

¿Puedo usar varias redes publicitarias al mismo tiempo?

Sí. Muchos editores utilizan una plataforma de monetización de servicio completo principal para los anuncios display y la complementan con una plataforma nativa como Taboola o una red contextual como Infolinks. La clave es elegir socios que no entren en conflicto con las ubicaciones publicitarias de los demás y asegurarse de que la densidad total de anuncios cumpla con las directrices de Google.

¿Cambiar de AdSense perjudicará mi posicionamiento en Google?

Cambiar de red publicitaria no afecta directamente a su posicionamiento en las búsquedas de Google. Sin embargo, si una nueva configuración de anuncios empeora significativamente sus Core Web Vitals (velocidad de carga de la página, estabilidad del diseño), eso podría afectar indirectamente al posicionamiento a través de las señales de experiencia de página de Google. Elija un socio de monetización que monitoree y optimice activamente para Core Web Vitals.

¿Cuál es la diferencia entre una red publicitaria y una plataforma de monetización?

Una red publicitaria conecta a los editores con un grupo de anunciantes y sirve anuncios desde ese único grupo. Una plataforma de monetización va más allá al gestionar múltiples fuentes de demanda a través de header bidding, optimizar los diseños de anuncios, proporcionar análisis avanzados y, a menudo, incluir soporte dedicado. Las plataformas de monetización generalmente generan mayores ingresos porque crean competencia entre muchas fuentes de demanda por cada impresión.

¿Cuánto tiempo se tarda en ver resultados después del cambio?

La mayoría de los editores ven los primeros resultados en la primera semana, pero una comparación justa requiere al menos 30 días de datos. Las plataformas de header bidding necesitan tiempo para recopilar datos de rendimiento y optimizar las estrategias de puja para su tráfico específico. Los factores estacionales, las fluctuaciones de tráfico y los ciclos de gasto de los anunciantes también afectan a los resultados, por lo que comparar el rendimiento mes a mes ofrece la imagen más precisa.