Alternativas ao Google AdSense: opções mais rentáveis para editores

Google AdSense é o ponto de partida para a maioria dos editores que entram no mundo da monetização por anúncios. É fácil de configurar, não tem requisitos mínimos de tráfego e proporciona uma fonte de receita fiável. Mas à medida que o seu site cresce, pode notar que a receita do AdSense estagna enquanto o tráfego continua a aumentar.

É nesse momento que muitos editores começam a procurar alternativas ao AdSense que possam oferecer CPMs mais elevados, mais formatos de anúncios e maior controlo sobre o seu inventário publicitário. A boa notícia é que não faltam opções. O desafio está em encontrar a solução certa para o nível de tráfego, nicho e configuração técnica do seu site.

Este guia apresenta as melhores alternativas ao Google AdSense para editores em 2026, organizadas por categoria para que possa encontrar rapidamente o que funciona para a sua situação.

Por que Razão os Editores Procuram Alternativas ao AdSense

Antes de analisar as alternativas, é útil compreender por que razão os editores superam o AdSense. A plataforma tem pontos fortes evidentes: é gratuita, fácil de integrar e apoiada pela enorme base de anunciantes da Google. No entanto, também apresenta limitações significativas que se tornam mais evidentes à medida que o tráfego cresce.

Concorrência de procura limitada. O AdSense realiza um único leilão a partir do conjunto de procura da Google. Sem concorrência de outras fontes de procura, está a deixar dinheiro na mesa. As plataformas de header bidding realizam leilões simultâneos com mais de 20 parceiros de procura, o que tipicamente eleva os CPMs entre 20 e 70% acima do AdSense isolado, com alguns editores a registar ganhos ainda maiores.

Controlo limitado sobre os formatos de anúncios. O AdSense disponibiliza vários formatos, incluindo anúncios de display, in-feed, in-article, multiplex, anchor e vignette. No entanto, os editores têm controlo limitado sobre a otimização de posicionamento, e a seleção de formatos é ainda mais restrita do que a oferecida por plataformas de monetização dedicadas. As plataformas de serviço completo acrescentam unidades sticky personalizadas, anúncios com recompensa, posicionamentos nativos personalizados, anúncios de vídeo e capacidades de smart refresh que o AdSense não tem.

Sem acesso a procura premium. O AdSense não lhe dá acesso a múltiplos ad exchanges, onde anunciantes premium fazem licitações a valores significativamente mais elevados. O acesso a estes requer o Google Ad Manager 360 ou a colaboração com um Google Certified Publishing Partner (GCPP).

Ferramentas de relatórios e otimização limitadas. O AdSense fornece relatórios de receita básicos, mas não dispõe das análises detalhadas necessárias para otimizar o desempenho dos anúncios.

Sem suporte dedicado. A menos que gere receitas substanciais, o suporte do AdSense é essencialmente de autosserviço. Quando surgem problemas na exibição de anúncios, fica entregue a si próprio.

Tipos de Alternativas ao AdSense

Nem todas as alternativas são iguais. Dividem-se em categorias distintas, cada uma adequada a diferentes necessidades dos editores:

• As plataformas de monetização de serviço completo gerem toda a sua pilha de anúncios, incluindo header bidding, otimização do layout de anúncios e gestão de parceiros de procura. Estas oferecem tipicamente o maior aumento de receita, mas podem exigir limiares mínimos de tráfego.
• As redes de anúncios funcionam como intermediárias entre editores e anunciantes. São frequentemente fáceis de aderir, mas proporcionam menos otimização do que as plataformas de serviço completo.
• As plataformas de anúncios nativos e recomendação de conteúdo especializam-se em unidades publicitárias com estilo editorial que se integram no conteúdo do seu site.
• Os marketplaces diretos de anúncios ligam-no diretamente a anunciantes, eliminando intermediários, mas exigindo uma gestão mais ativa.

A melhor abordagem para a maioria dos editores em crescimento é trabalhar com uma plataforma de monetização de serviço completo que combine múltiplas fontes de procura através de header bidding, Open Bidding e leilões server-side. Alguns parceiros permitem manter o AdSense como um dos parceiros de procura em competição.

Melhores Plataformas de Monetização de Serviço Completo

As plataformas de serviço completo tratam do trabalho mais exigente da otimização de anúncios. Gerem configurações de header bidding, relações com parceiros de procura, testes de layout de anúncios e monitorização do desempenho. Para a maioria dos editores com tráfego significativo, estas oferecem a maior melhoria de receita face ao AdSense.

1. Clickio

A Clickio é um Google Certified Publishing Partner que disponibiliza aos editores uma pilha completa de monetização de anúncios através de uma única integração por script. Em vez de substituir o AdSense, a Clickio permite-lhe manter a sua conta AdSense existente a competir lado a lado com mais de 20 parceiros de procura premium através de header bidding (Prebid), Google Open Bidding e ligações server-to-server.

O que distingue a Clickio é a combinação de otimização de price floors com IA, que ajusta as licitações mínimas de forma dinâmica por país, dispositivo, formato e envolvimento do utilizador, e a monitorização integrada de Core Web Vitals que garante que os posicionamentos de anúncios não prejudicam as pontuações de experiência de página do seu site. Os editores têm também acesso à procura do Google AdX através da configuração de Multiple Customer Management (MCM) da Clickio, relatórios unificados que consolidam dados da Clickio, AdSense e Google Analytics, e gestão de conta dedicada.

A plataforma suporta mais de 10 formatos de anúncios, incluindo unidades sticky horizontais e verticais, intersticiais, anúncios com recompensa, posicionamentos nativos e unidades in-content. O smart refresh e o lazy loading são aplicados em todos os formatos para maximizar a viewability e a receita sem afetar a velocidade da página.

A Clickio é também um Google CMP Partner de nível Gold e opera a sua própria Consent Management Platform (CMP), ajudando os editores a cumprir as regulamentações de privacidade globais, como o GDPR e o CCPA. Isto significa que os editores podem gerir tanto a monetização como o consentimento através de um único parceiro.

2. Mediavine

A Mediavine é uma escolha popular entre editores de lifestyle e criadores de conteúdo. No início de 2026, a Mediavine reestruturou os seus programas: o nível de entrada Journey aceita editores com apenas 1.000 sessões mensais, enquanto o nível Official exige $5.000 em receita anual de anúncios e desbloqueia o conjunto completo de funcionalidades. A Mediavine destaca-se especialmente nos nichos de culinária, viagens e parentalidade, onde tem relações sólidas com anunciantes.

A principal limitação é o foco no nicho. Os editores fora dos verticais de lifestyle podem encontrar uma procura menos otimizada, e a plataforma oferece menos flexibilidade para implementações personalizadas de anúncios em comparação com soluções mais técnicas.

3. Raptive (anteriormente AdThrive)

A Raptive reduziu o seu requisito de tráfego no final de 2025 para apenas 25.000 visualizações de página mensais (anteriormente 100.000), embora os sites com menos de 100 mil visualizações precisem de ter pelo menos 50% do seu tráfego proveniente de mercados de primeiro nível (EUA, Reino Unido, Canadá, Austrália, Nova Zelândia). A plataforma oferece uma Garantia de RPM para editores maiores qualificados que cumpram os limiares mínimos de receita, prometendo pelo menos um aumento de 15% no RPM. A Raptive tem relações sólidas com anunciantes premium dos EUA, o que a torna particularmente eficaz para editores com tráfego maioritariamente norte-americano.

O requisito de mercados de primeiro nível significa que editores com tráfego predominantemente não anglófono ou proveniente de mercados em desenvolvimento podem não se qualificar. A plataforma também é menos adequada para sites de notícias em comparação com plataformas que têm parcerias de procura mais abrangentes.

4. Ezoic

A Ezoic utiliza machine learning para testar milhares de combinações de posicionamento de anúncios e encontrar o layout que maximiza a receita por visitante. Como GCPP, disponibiliza acesso ao Google AdX mesmo para sites mais pequenos. A ausência de um requisito mínimo de tráfego rigoroso torna-a uma das plataformas de serviço completo mais acessíveis.

A contrapartida é que a abordagem automatizada da Ezoic pode por vezes colocar anúncios em posições que afetam a experiência do utilizador. Os editores que pretendem um controlo detalhado sobre o posicionamento de anúncios podem achar a automatização limitante. Alguns editores reportam também tempos de carregamento de página mais lentos em comparação com outras soluções.

5. Monumetric

A Monumetric destaca-se pelo seu mínimo baixo de 10.000 visualizações de página, tornando-a acessível a editores mais pequenos prontos a ir além do AdSense. A plataforma funciona com um sistema por níveis em que os serviços e funcionalidades escalam com o seu tráfego. O nível mais baixo (Propel) cobra uma taxa de configuração única de $99, enquanto os níveis superiores dispensam este custo.

A abordagem por níveis significa que as funcionalidades de otimização mais avançadas estão disponíveis apenas para editores com maior tráfego. Os editores mais pequenos no plano Propel obtêm uma melhoria de receita face ao AdSense, mas podem não registar os ganhos expressivos disponíveis nos níveis premium.

Melhores Redes de Anúncios e Plataformas Contextuais

Se ainda não está pronto para uma plataforma de serviço completo ou pretende complementar a sua configuração atual com procura adicional, estas redes de anúncios e plataformas contextuais são alternativas sólidas ao AdSense.

6. Media.net

A Media.net é uma das maiores redes de anúncios contextuais a nível global, alimentada pela rede Yahoo/Bing. Exibe anúncios contextuais que correspondem ao conteúdo da sua página, de forma semelhante ao funcionamento do AdSense. O formato exclusivo display-to-search (D2S) apresenta unidades publicitárias semelhantes a resultados de pesquisa no seu conteúdo, o que frequentemente gera taxas de clique mais elevadas do que os anúncios de display convencionais.

A Media.net funciona melhor para conteúdo em língua inglesa direcionado a públicos dos EUA, Reino Unido e Canadá. Os editores com tráfego predominantemente não anglófono ou proveniente de mercados em desenvolvimento podem registar taxas de preenchimento e CPMs mais baixos.

7. Infolinks

A Infolinks adota uma abordagem diferente, transformando palavras-chave do seu conteúdo em posicionamentos de anúncios. Quando os leitores passam o rato sobre palavras destacadas, surgem anúncios contextuais. Este formato não concorre com os posicionamentos de anúncios de display convencionais, tornando a Infolinks uma boa opção suplementar a par de outros parceiros publicitários. A receita tende a ser inferior à das alternativas baseadas em display, mas o formato não intrusivo funciona bem para sites com muito conteúdo textual.

Melhores Plataformas de Anúncios Nativos e Recomendação de Conteúdo

As plataformas de anúncios nativos exibem widgets de recomendação de conteúdo que se integram no design editorial do seu site. Aparecem tipicamente no final dos artigos ou em feeds de conteúdo e geram receita com base no custo por clique.

8. Taboola

A Taboola é uma das maiores plataformas de recomendação de conteúdo, exibindo widgets de conteúdo patrocinado que aparecem abaixo dos artigos. A plataforma alcança mais de 600 milhões de utilizadores ativos diários através de parcerias com grandes editores. Os widgets da Taboola podem gerar receitas significativas, em particular para sites de notícias com elevado número de visualizações de página por visita.

O requisito mínimo de 500.000 visualizações de página torna a Taboola acessível apenas a editores de maior dimensão. Os sites mais pequenos podem aceder a formatos nativos semelhantes através da plataforma de publicidade self-serve da Taboola ou através de parceiros de monetização que integram procura nativa a par de display.

9. Teads (anteriormente Outbrain)

A Teads adquiriu a Outbrain no início de 2025, criando uma das maiores plataformas publicitárias independentes. A empresa resultante oferece aos editores acesso a anunciantes de marcas premium através de formatos de anúncios nativos e de vídeo, incluindo as unidades de vídeo inRead características da Teads, que são reproduzidas dentro do conteúdo editorial. A Teads trabalha principalmente com editores grandes e premium, com foco em experiências publicitárias brand-safe e de alta qualidade.

Os requisitos de tráfego elevados e o posicionamento premium significam que a Teads não é acessível a editores mais pequenos. No entanto, para sites editoriais de maior dimensão, as relações diretas da plataforma com grandes anunciantes de marcas podem proporcionar CPMs elevados, em particular para inventário de vídeo.

Melhores Marketplaces Diretos de Anúncios

10. BuySellAds

A BuySellAds funciona como um marketplace onde os anunciantes podem adquirir diretamente espaços publicitários no seu site. Este modelo gera frequentemente CPMs mais elevados do que o programático, porque os anunciantes escolhem o seu site especificamente pelo seu público. A BuySellAds é particularmente forte no espaço tecnológico e de desenvolvimento através da sua rede Carbon Ads, que exibe anúncios discretos e não intrusivos apreciados por públicos técnicos.

A desvantagem é que as taxas de preenchimento dependem da procura dos anunciantes para o seu nicho específico. Os sites fora dos verticais de tecnologia e design podem ter dificuldade em atrair compradores diretos suficientes para uma receita consistente.

Pode Usar o AdSense em Simultâneo com Alternativas?

As políticas do AdSense da Google permitem que os editores utilizem outras redes de anúncios em simultâneo com o AdSense, desde que o código de anúncios do AdSense não seja modificado e a experiência publicitária global cumpra as diretrizes da Google.

A abordagem mais eficaz é utilizar uma plataforma de monetização que suporte a mediação AdSense. Isto significa que a sua procura existente do AdSense compete no mesmo leilão que os outros parceiros de procura. Se o AdSense fizer a licitação mais alta, ganha a impressão. Se outro parceiro licitar mais alto, é ele que ganha. O resultado é que cada impressão vai para o licitador mais alto, maximizando a sua receita.

A plataforma de monetização da Clickio inclui mediação AdSense sem qualquer comissão sobre as receitas do AdSense. A sua conta AdSense existente participa no leilão unificado, e mantém 100% de qualquer receita que o AdSense gere. Isto elimina o risco da transição: a sua receita do AdSense mantém-se ou aumenta, enquanto os parceiros de procura adicionais criam um aumento adicional.

Como Fazer a Transição do AdSense para uma Alternativa

Mudar do AdSense para um novo parceiro de monetização não tem de ser um salto no desconhecido. Siga estes passos para tornar a transição mais suave:

1. Realize um período de teste. A maioria das plataformas de monetização de renome oferece um período experimental. Utilize-o para comparar a receita com a sua linha de base do AdSense. Certifique-se de que compara períodos equivalentes (mesmos níveis de tráfego, mesma época do ano) para uma análise precisa.
2. Verifique o impacto nos Core Web Vitals. Adicione o novo código de anúncios e monitorize as suas pontuações de Core Web Vitals para detetar quaisquer alterações negativas. As boas plataformas de monetização devem ter um impacto neutro ou positivo na velocidade da página.
3. Mantenha o AdSense em competição. Escolha uma plataforma que suporte a mediação AdSense para não perder o seu piso de receita existente. Esta é a forma mais segura de fazer a transição, uma vez que está apenas a acrescentar receita, não a substituí-la.
4. Avalie os relatórios e o suporte. Para além da receita bruta, avalie a qualidade das análises (consegue ver a receita por página, dispositivo, país?) e a capacidade de resposta da equipa de suporte. Estes fatores são mais relevantes a longo prazo do que pequenas diferenças nos CPMs a curto prazo.
5. Atualize o seu ficheiro ads.txt. Ao adicionar novos parceiros de procura, atualize o seu ficheiro ads.txt para autorizar os seus vendedores. O seu parceiro de monetização deverá fornecer as entradas necessárias para o ads.txt.

Perguntas Frequentes

O que paga mais do que o Google AdSense?

As plataformas de header bidding que realizam leilões simultâneos com múltiplos parceiros de procura superam consistentemente o AdSense. Isto inclui plataformas de monetização de serviço completo como a Clickio, a Mediavine e a Ezoic. O aumento da concorrência entre fontes de procura eleva tipicamente os CPMs entre 20 e 70% acima do AdSense isolado, com alguns editores a registar melhorias ainda mais expressivas.

Posso utilizar várias redes de anúncios em simultâneo?

Sim. Muitos editores utilizam uma plataforma de monetização de serviço completo como principal para anúncios de display e complementam-na com uma plataforma nativa como a Taboola ou uma rede contextual como a Infolinks. A chave está em escolher parceiros que não entrem em conflito nos posicionamentos de anúncios e garantir que a densidade total de anúncios cumpre as diretrizes da Google.

Mudar do AdSense vai prejudicar o meu posicionamento no Google?

Mudar de rede de anúncios não afeta diretamente o seu posicionamento nos resultados de pesquisa da Google. No entanto, se uma nova configuração de anúncios piorar significativamente os seus Core Web Vitals (velocidade de carregamento da página, estabilidade do layout), isso poderá ter um impacto indireto no posicionamento através dos sinais de experiência de página da Google. Escolha um parceiro de monetização que monitorize e otimize ativamente os Core Web Vitals.

Qual é a diferença entre uma rede de anúncios e uma plataforma de monetização?

Uma rede de anúncios liga os editores a um conjunto de anunciantes e exibe anúncios a partir desse único conjunto. Uma plataforma de monetização vai mais longe, gerindo múltiplas fontes de procura através de header bidding, otimizando os layouts de anúncios, disponibilizando análises avançadas e, frequentemente, incluindo suporte dedicado. As plataformas de monetização geram tipicamente receitas mais elevadas porque criam concorrência entre muitas fontes de procura para cada impressão.

Quanto tempo demora a ver resultados após a mudança?

A maioria dos editores vê resultados iniciais na primeira semana, mas uma comparação justa requer pelo menos 30 dias de dados. As plataformas de header bidding precisam de tempo para recolher dados de desempenho e otimizar as estratégias de licitação para o seu tráfego específico. Fatores sazonais, flutuações de tráfego e ciclos de investimento publicitário também influenciam os resultados, pelo que comparar o desempenho mês a mês oferece a análise mais precisa.